La décision relève que la condition d’urgence posée par l’article L.521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie. Le juge des référés a considéré au terme d’une appréciation des intérêts du requérant, des intérêts qu’il entend défendre et de l’intérêt public, à la date à laquelle la décision est rendue, que l’urgence à exécuter cette décision l’emportait sur l’urgence de la suspendre, en considération notamment du besoin de stabilité exprimé et à quelques jours seulement du début des vacances de la Toussaint.